18.10.2024
18.10.2024  
Sie sehen eine Reihe mit gelben Aktenordnern, die mit Barcodes markiert sind.

Dokument-Nr. 12172

Drucken
Urteil23.08.2011BundesverwaltungsgerichtBVerwG 9 C 2.11, BVerwG 3.11 und BVerwG 4.11
Vorinstanzen:
  • Verwaltungsgericht Weimar, Urteil08.05.2009, 3 K 971/07; 3 K 972/07 und 3 K 969/07
  • Thüringer Oberverwaltungsgericht, Urteil14.12.2009, 4 KO 486/09, 4 KO 482/09 und 4 KO 488/09
ergänzende Informationen

Bundesverwaltungsgericht Urteil23.08.2011

BVerwG: Kein Erlass von Gebüh­ren­be­scheiden durch GmbH als Geschäfts­be­sorgerZweckverband darf Erlass von Gebüh­ren­be­scheiden nicht auf privatrechtlich organisierte GmbH übertragen

Ein Wasser- und Abwasser-Zweckverband darf den Erlass von Gebüh­ren­be­scheiden nicht durch vertragliche Vereinbarung auf eine privatrechtlich organisierte Gesellschaft mit beschränkter Haftung übertragen. Dies entschied das Bundes­ver­wal­tungs­gericht.

Im zugrunde liegenden Streitfall wurden die Kläger mit Bescheiden unter dem Briefkopf des beklagten Zweckverbands zur Zahlung von Wasser- und Abwassergebühren herangezogen. Der Zweckverband, der zu diesem Zeitpunkt über kein eigenes Personal verfügte, hatte die Berechnung der Wasser- und Abwas­ser­ge­bühren sowie die Erstellung und Versendung der Bescheide einer privaten GmbH im Wege eines Geschäfts­be­sor­gungs­vertrags übertragen.

Veranlagung zu Wasser- und Abwas­ser­ge­bühren fäll in hoheitliche Entschei­dungs­kom­petenz des Zweckverbands

Das Verwal­tungs­gericht und das Oberver­wal­tungs­gericht haben diese Art der Aufga­be­n­er­le­digung beanstandet und die angefochtenen Bescheide aufgehoben. Die Veranlagung zu Wasser- und Abwas­ser­ge­bühren einschließlich der Prüfung der Voraussetzungen der Gebüh­ren­tat­be­stände falle nach dem Thüringer Landesrecht in die hoheitliche Entschei­dungs­kom­petenz des Zweckverbands.

Zweckverband unterfällt nicht der Selbst­ver­wal­tungs­ga­rantie des Grundgesetzes

Das Bundes­ver­wal­tungs­gericht hat diese Entscheidungen bestätigt. Die Annahme der Vorinstanzen, es lägen zwar formal Abgaben­be­scheide vor, diese seien jedoch rechtswidrig, weil sie inhaltlich nicht von dem zuständigen Hoheitsträger verantwortet seien, verstoße nicht gegen Bundesrecht. Sie lasse keine sachfremden Erwägungen erkennen und könne das Recht auf kommunale Selbst­ver­waltung schon deswegen nicht verletzen, weil der Zweckverband nicht der Selbst­ver­wal­tungs­ga­rantie des Grundgesetzes unterfalle. Da die Länder die Möglichkeit hätten, durch Gesetz die Prüfungs- und Entschei­dungs­kom­petenz der Wider­spruchs­behörde einzuschränken, sei es auch nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanzen die Wider­spruchs­behörde nicht für ermächtigt gehalten hätten, anstelle des Zweckverbands erstmals eine inhaltliche Regelung zu treffen.

Quelle: Bundesverwaltungsgericht/ra-online

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil12172

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI