15.11.2024
15.11.2024  
Sie sehen ein altes Ehepaar auf einer Parkbank.

Dokument-Nr. 24962

Drucken
ergänzende Informationen

Bundessozialgericht Urteil10.10.2017

Versorgungswerk der Presse: Keine Kranken­ver­si­cherungs­beiträge auf Versicherungs­leistungen

Auf Leistungen aus einer freiwilligen Berufs­un­fä­higkeits-Zusatz­ver­si­cherung und solche aus einer freiwilligen privaten Renten­ver­si­cherung, die jeweils unter Beteiligung des Versor­gungswerks der Presse zustande gekommen sind, müssen gesetzlich pflicht­ver­si­cherte Rentner keine Kranken­ver­si­cherungs­beiträge entrichten. Die Beteiligung des Versor­gungswerks der Presse macht die Versicherungs­leistungen weder zu Renten einer für Angehörige bestimmter Berufe errichteten Versicherungs- und Versorgungs­einrichtung noch zu Renten der betrieblichen Alters­ver­sorgung. Dies hat das Bundes­so­zi­al­gericht entschieden.

Nach Auffassung des Bundes­so­zi­al­ge­richts organisiert das Versorgungswerk der Presse keine betriebliche Alters­ver­sorgung, sondern ist lediglich vermittelnd - im weiteren Sinne - tätig. Unternehmen, die zu Gunsten ihrer Mitglieder lediglich mit privaten Versi­che­rungs­un­ter­nehmen kooperieren und Rahmen­ver­ein­ba­rungen mit diesen abschließen, um für ihre Mitglieder - gerade auch im Bereich des freiwilligen Versi­che­rungs­ge­schäfts - günstige Gruppentarife zu erreichen, sind auch keine Versor­gungs­ein­rich­tungen im Sinne des Beitragsrechts der gesetzlichen Kranken­ver­si­cherung. Beides gilt auch, wenn das Unternehmen - wie vorliegend das Versorgungswerk der Presse - den gesamten Geschäfts- und Zahlungsverkehr zwischen den Versi­che­rungs­ge­sell­schaften und den Versi­che­rungs­nehmern durchführt, ohne selbst Gläubiger oder Schuldner aus den abgeschlossenen Versi­che­rungs­ver­trägen zu werden.

Quelle: ra-online, Bundessozialgericht (pm)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil24962

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI