21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen einen Schreibtisch mit einem Tablet, einer Kaffeetasse und einem Urteil.

Dokument-Nr. 26943

Drucken
Urteil24.10.2018BundesgerichtshofVIII ZR 52/18
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • GE 2018, 1525Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE), Jahrgang: 2018, Seite: 1525
  • WuM 2018, 771Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM), Jahrgang: 2018, Seite: 771
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
Vorinstanzen:
  • Amtsgericht Berlin-Spandau, Urteil16.03.2017, 10 C 31/16
  • Landgericht Berlin, Urteil30.01.2018, 63 S 132/17
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Urteil24.10.2018

BGH: Vom Wohnungsmieter auf eigene Kosten eingebaute Küche bleibt bei Miet­erhöhungs­verlangen unberück­sichtigtEinbau der Küche nach Entfernung der alten vermie­ter­seitigen Küche unbeachtlich

Eine vom Wohnungsmieter auf eigene Kosten eingebaute Küche bleibt bei einer Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete (§ 558 BGB) unberück­sichtigt. Dies gilt auch dann, wenn durch den Einbau die alte Küche des Vermieters entfernt wurde. Dies hat der Bundes­ge­richtshof entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall sollte eine Berliner Wohnungs­mieterin im Oktober 2015 einer Mieterhöhung zustimmen. Im Rahmen des Mieter­hö­hungs­ver­langens verwiesen die Vermieter auf die vorhandene moderne Küche­n­ausstattung, die mitvermietet und daher bei der Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete zu berücksichtigen sei. Die Mieterin sah dies jedoch anders. Zwar verfügte die Wohnung ursprünglich über eine gebrauchte Einbauküche der Vermieter. Diese wurde jedoch mit deren Zustimmung wenige Wochen nach dem Einzug entfernt und durch die neue Küche ersetzt. Dies geschah auf Kosten der Mieterin. Da diese sich weigerte die Zustimmung zur Mieterhöhung zu erklären, erhoben die Vermieter Klage.

Amtsgericht weist Klage ab, Landgericht gibt ihr statt

Während das Amtsgericht Berlin-Spandau die Klage abwies, gab ihr das Landgericht Berlin statt. Das Landgericht wertete die Einbauküche als wohnwert­er­höhende Ausstattung, die von den Vermietern zur Verfügung gestellt worden sei. Gegen diese Entscheidung legte die Mieterin Revision ein.

Bundes­ge­richtshof verneint Berück­sich­tigung der Einbauküche

Der Bundes­ge­richtshof entschied zu Gunsten der Mieterin und hob daher die Entscheidung des Landgerichts auf. Bei der Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete sei die von der Mieterin auf eigene Kosten angeschaffte Einbauküche nicht als vermie­ter­seitige Ausstattung zu berücksichtigen. Auf die Küche habe sich nicht die Gebrauchs­ge­währungs- und Instand­hal­tungs­pflicht der Vermieter erstreckt. Die Küche sei nicht von den Vermietern zur Verfügung gestellt worden.

Vorhandensein einer Küche zu Mietbeginn unerheblich

Nach Auffassung des Bundes­ge­richtshofs sei es unerheblich, dass in der Wohnung zu Mietbeginn eine Einbauküche vorhanden war. Denn die Vermieter haben es der Mieterin gestattet, diese ältere Einrichtung zu entfernen und auf eigene Kosten durch eine neue Einrichtung zu ersetzen.

Vereinbarung über Berück­sich­tigung der neuen Küche unwirksam

Ob die Parteien eine Vereinbarung dahingehend haben treffen wollen, dass die neue Küche bei der Ermittlung der ortsüblichen Vergleichsmiete zu berücksichtigen sei, bedürfe nach Ansicht des Bundes­ge­richtshofs keiner Entscheidung. Denn im Rahmen von Mieterhöhungen bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete (§ 558 BGB) sei an die objektiven Verhältnisse anzuknüpfen, so dass davon abweichende Vereinbarungen für eine Mieterhöhung rechtlich unbedeutend seien. Eine solche Vereinbarung wäre nach § 558 Abs. 6 BGB unwirksam.

Quelle: Bundesgerichtshof, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil26943

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI