04.12.2024
04.12.2024  
Sie sehen eine Einbauküche in einer Wohnung.

Dokument-Nr. 4520

Drucken
ergänzende Informationen

Bundesgerichtshof Beschluss17.04.2007

BGH zum Besei­ti­gungs­an­spruch des Vermieters: Vermieter muss vor Klageerhebung den Mieter abmahnen§ 541 BGB verdrängt § 1004 BGB - Abmahnung an Geschäfts­un­fähige zählt nicht

Ein Unter­las­sungs­an­spruch des Vermieter wegen vertrags­widrigen Gebrauchs der Mietsache gegen den Mieter besteht erst nach einer vorherigen Abmahnung des Mieters. Ist der Mieter geschäfts­unfähig und klagt der Vermieter bevor der Betreuer von der Abmahnung Kenntnis erlangt, so muss der Vermieter die Prozesskosten tragen. Das geht aus einem Beschluss des Bundes­ge­richtshof hervor.

Im Fall verschickte der Vermieter eine Abmahnung an seine geschäfts­un­fähige Mieterin und forderte sie auf, eine auf der Balkonbrüstung angebrachte Parabolantenne zu entfernen. Noch bevor der Betreuer vom Schreiben Kenntnis erlangte, verklagte der Vermieter die Mieterin auf Beseitigung. Der Mieter entfernte die Parabolantenne. Die Parteien erklärten daraufhin den Rechtsstreit übereinstimmend für beendet und stritten darüber, wer die Kosten des Rechtsstreits zu tragen habe.

Der Bundes­ge­richthof entschied, dass der Vermieter die Kosten tragen müsse, da die Klage unbegründet gewesen sei.

Der Vermieter habe die Mieterin vor der Klageerhebung nicht wirksam abgemahnt, denn gemäß § 541 BGB (Unter­las­sungsklage bei vertrags­widrigem Gebrauch) sei eine Abmahnung Voraussetzung für einen vom Vermieter gegenüber dem Mieter geltend gemachten Besei­ti­gungs­an­spruch. Die an die Mieterin persönlich gerichtete Abmahnung sei aufgrund der Geschäfts­un­fä­higkeit der Beklagten unwirksam gewesen, da auf eine Abmahnung als rechts­ge­schäftliche, empfangs­be­dürftige Willen­s­er­klärung die Vorschriften über Rechtsgeschäfte entsprechend anzuwenden seien.

§ 1004 BGB im Mietverhältnis nicht anwendbar

Zwar sei eine Abmahnung nicht erforderlich, wenn ein etwaiger Besei­ti­gungs­an­spruch auf § 1004 Abs. 1 BGB gestützt werde. Jedoch könne in einem Mietverhältnis ein Besei­ti­gungs­an­spruch nicht auf § 1004 BGB gestützt werden, denn diese Vorschrift würde durch die speziellere Norm § 541 BGB verdrängt. Die konkrete Ausgestaltung der Vorschrift des § 541 BGB habe mieter­schüt­zenden Charakter. Durch das dort, nicht aber in § 1004 BGB aufgenommene Erfordernis einer vorherigen Abmahnung des Mieters durch den Vermieter solle dem Mieter eine (letzte) Gelegenheit zu vertragstreuem Verhalten gegeben werden, bevor der Vermieter zu den scharfen Rechtsbehelfen der §§ 541 und 543 Abs. 2 Nr. 2 BGB greifen dürfe.

Quelle: ra-online

der Leitsatz

BGB §§ 541, 1004

Im Wohnraum­miet­ver­hältnis kann ein Besei­ti­gungs­an­spruch nicht auf § 1004 BGB, sondern allein auf § 541 BGB gestützt werden.

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Beschluss4520

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI