(mysqli): open connection to database host: server6a.ra-system.de / database: (mysqli) ra-online_raoLegalData / user: phpUser / charset: utf8 ... ok > host: server6a.ra-system.de via TCP/IP / server: 8.0.40-0ubuntu0.20.04.1 / client: server6a.ra-system.de via TCP/IP
(mysqli): SELECT `iID`, `biPublishingDate`, `sTitle`, `sSubtitle`, `sIntroduction`, `sGuidingPrinciple`, `sContent`, `sContent210`, `sCategoryListPlus`, `sCatchwordListPlus`, `sReferenceList`, `sCrossreferenceList`, `sCrossreferenceList`, `sFindingPlaceList`, `sInvolvedPersonsList`, `sSource`, `sSearchproposalList`, `siFulltextPDFstatus`, `siFulltextPDFpages`, `sDocumentShortURLtemplate`, `sDocumentLongURLtemplate` FROM `ra-online_raoLegalData`.`tblNewsList` WHERE (`iID` IN ('5515')) LIMIT 0, 1;
(mysqli): SELECT `iItemID`, `siSubItemID`, `sSubItemContent` FROM `ra-online_raoLegalData`.`tblStructuredListOther` WHERE ((`sType` = 'catchword') AND (`sSubItemContent` = 'Bilanzierung')) ORDER BY `iItemID` ASC LIMIT 0, 3000;
(mysqli): open connection to database host: server6a.ra-system.de / database: (mysqli) ra-online_raoLegalDataPictures / user: phpUser / charset: utf8 ... ok > host: server6a.ra-system.de via TCP/IP / server: 8.0.40-0ubuntu0.20.04.1 / client: server6a.ra-system.de via TCP/IP
(mysqli): SELECT `sT`.`iPictureID`, `sT`.`sAlternateText` FROM (SELECT `PAL`.`iPictureID`, `PAT`.`iOrderID`, '1' AS `iSecondSortID`, `PL`.`sAlternateText` FROM `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationList` AS `PAL` INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationTypes` AS `PAT` ON (`PAL`.`tiPictureAllocationTypeID` = `PAT`.`tiTypeID`) AND (`PAT`.`iOrderID` > 0) INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureList` AS `PL` ON `PAL`.`iPictureID` = `PL`.`iID` WHERE ((`tiPictureAllocationTypeID` = '99') OR ((`tiPictureAllocationTypeID` = '10') AND (`iAllocatedObjectID` = '5515'))) UNION SELECT `PAL`.`iPictureID`, `PAT`.`iOrderID`, '2' AS `iSecondSortID`, `PL`.`sAlternateText` FROM `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationList` AS `PAL` INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationTypes` AS `PAT` ON (`PAL`.`tiPictureAllocationTypeID` = `PAT`.`tiTypeID`) AND (`PAT`.`iOrderID` > 0) INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureList` AS `PL` ON `PAL`.`iPictureID` = `PL`.`iID` WHERE (((`tiPictureAllocationTypeID` = '21') AND (`iAllocatedObjectID` IN ('22'))) OR ((`tiPictureAllocationTypeID` = '22') AND (`iAllocatedObjectID` IN ('3283', '3131', '177', '2355', '530', '4463', '2162', '1400'))) OR ((`tiPictureAllocationTypeID` = '23') AND (`iAllocatedObjectID` IN ('45')))) UNION SELECT `PAL`.`iPictureID`, `PAT`.`iOrderID`, '3' AS `iSecondSortID`, `PL`.`sAlternateText` FROM `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationList` AS `PAL` INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureAllocationTypes` AS `PAT` ON (`PAL`.`tiPictureAllocationTypeID` = `PAT`.`tiTypeID`) AND (`PAT`.`iOrderID` > 0) INNER JOIN `ra-online_raoLegalDataPictures`.`tblPictureList` AS `PL` ON `PAL`.`iPictureID` = `PL`.`iID` WHERE ((`tiPictureAllocationTypeID` = '23') AND (`iAllocatedObjectID` IN ('')))) AS `sT` ORDER BY `sT`.`iOrderID` ASC, `sT`.`iSecondSortID` ASC LIMIT 0, 1;
Dokument-Nr. 5515
Permalink https://urteile.news/
Bundesfinanzhof Urteil11.10.2007
Verpflichtung von Autohändlern zum Rückkauf von Leasing- und Vermietungsfahrzeugen ist zu bilanzierenRückkaufverpflichtung stellt eine wirtschaftliche Belastung dar
Der Bundesfinanzhof (BFH) hat entschieden, dass Kfz-Händler in ihren Bilanzen Verbindlichkeiten für die von ihnen übernommene Verpflichtung, verkaufte Fahrzeuge zu einem verbindlich festgelegten Preis zurückzukaufen, auszuweisen haben.
Kfz-Händler müssen sich beim Verkauf von Neuwagen an Leasinggesellschaften oder Autovermietungen häufig verpflichten, die Fahrzeuge nach Ablauf der Leasingzeit oder nach einer bestimmten Vertragslaufzeit auf Verlangen des Käufers zu einem bereits beim Verkauf des Neuwagens festgelegten Preis zurückzukaufen. Durch den Rückkauf der Fahrzeuge drohen den Kfz-Händlern oftmals Verluste, da der Preis für den Rückkauf in vielen Fällen über dem Marktwert der Fahrzeuge liegt. Wegen solcher drohenden Verluste bildete auch die klagende Kfz-Händlerin für die Jahre 1997 - 1999 Rückstellungen. Diese erkannte das Finanzamt aber nicht an, weil Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften seit 1997 steuerrechtlich nicht mehr zulässig seien.
Rückkaufverpflichtung stellt für die Klägerin eine wirtschaftliche Belastung dar
Der BFH entschied jedoch, dass die Klägerin für die mit der Veräußerung der Neuwagen eingegangene Rückkaufverpflichtung in ihren Bilanzen Verbindlichkeiten in Höhe des für die Übernahme dieser Verpflichtung - als Teil des seinerzeitigen Verkaufspreises - vereinnahmten Entgelts auszuweisen habe. Die Rückkaufverpflichtung stelle für die Klägerin eine wirtschaftliche Belastung dar. Diese Belastung müsse durch den Ansatz einer den Gewinn mindernden Verbindlichkeit berücksichtigt werden. Die Verbindlichkeit entfalle erst bei Ausübung oder Verfall des Rechts zum Rückverkauf und sei erst zu diesem Zeitpunkt erfolgswirksam wieder auszubuchen. Das grundsätzliche Verbot der Bilanzierung schwebender Geschäfte stehe dem Ausweis der Rückkaufverpflichtung nicht entgegen.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 30.01.2008
Quelle: ra-online, BFH
der Leitsatz
Für die von einem Kraftfahrzeug-Händler übernommene Verpflichtung, an Leasinggesellschaften oder Autovermietungen verkaufte Fahrzeuge nach Ablauf der Leasingzeit bzw. nach einer Mindestvertragslaufzeit zu einem verbindlich festgelegten Preis zurückzukaufen, ist eine Verbindlichkeit in Höhe des dafür vereinnahmten Entgelts auszuweisen. Diese Verbindlichkeit ist erst bei Ausübung oder Verfall der Rückverkaufsoption auszubuchen.
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil5515
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.