21.11.2024
21.11.2024  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.

Dokument-Nr. 3677

Drucken
Urteil18.01.2007Bundesarbeitsgericht8 AZR 234/06
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Urteil18.01.2007

Kein Anspruch auf Ersatz des Verdien­st­ausfalls gegen einen Kollegen nach EigenkündigungMobbender Kollege muss nicht den Verdien­st­ausfall ersetzen

Wenn ein Arbeitnehmer wegen Beleidigungen oder Nötigungen durch einen Kollegen das Arbeits­ver­hältnis selbst kündigt, so wird von diesem Kollegen dem Arbeitnehmer gegenüber weder ein Recht an seinem Arbeitsplatz im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB verletzt noch hat er gegenüber dem Kollegen gemäß § 823 Abs. 2 BGB einen Anspruch auf Ersatz des Verdien­st­ausfalls, der infolge der Eigenkündigung eintritt. Das hat das Bundes­a­r­beits­gericht entschieden.

Der Kläger und der Beklagte waren Arbeitnehmer der Firma C. Der Kläger wurde im August 2001 von einem anderen Arbeitnehmer tätlich angegriffen und verletzt. Dieser wurde dafür strafrechtlich belangt und zur Schmer­zens­geld­zahlung an den Kläger verurteilt. Während der sich an den Angriff anschließenden Arbeits­un­fä­higkeit rief der Beklagte, der im Unternehmen für Perso­na­l­an­ge­le­gen­heiten zuständig war, den Kläger mehrfach an.

Unter Verwendung von Formulierungen wie „Schauspieler“, „Simulant“, „Weib“, „Hure“, „Drecksack“ und „Arsch“, die er auf den Anruf­be­ant­worter sprach, beschimpfte er den Kläger wegen der erfolgten Krankschreibung und nötigte ihn, die Strafanzeige gegen den Kollegen zurückzuziehen. Der Kläger kündigte deshalb schließlich sein Arbeits­ver­hältnis selbst auf. Mit der Klage verlangt er von dem Beklagten Ersatz seines Verdien­st­ausfalls. Der Beklagte vertritt die Auffassung, dieser Schaden resultiere ausschließlich aus der Eigenkündigung des Klägers.

Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen, das Landes­a­r­beits­gericht hat ihr stattgegeben. Auf die Revision des Beklagten hat das Bundes­a­r­beits­gericht das erstin­sta­nzliche Urteil nun wieder hergestellt.

Erläuterungen

Vorinstanz

Hessisches LAG, Urteil vom 7. November 2005 - 7 Sa 520/05 –

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 02/07 des BAG vom 18.01.2007

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil3677

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI