20.01.2025
Urteile, erschienen im Dezember 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
48       1
49 2345678
50 9101112131415
51 16171819202122
52 23242526272829
1 3031     
Urteile, erschienen im Januar 2025
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
1   12345
2 6789101112
3 13141516171819
4 20212223242526
5 2728293031  
Unser Newsletter wird demnächst umgestellt...

Als Nachfolger des erfolgreichen Portals kostenlose-urteile.de werden wir demnächst auch dessen Newsletter übernehmen und unter dem Namen urteile.news weiter betreiben.

Solange können Sie sich noch über kostenlose-urteile.de bei unserem Newsletter anmelden. Er enthält trotz des Namens kostenlose-urteile.de alle neuen Urteilsmeldungen von urteile.news und verweist auch dahin.

Wir bitten für die Unannehmlichkeiten um ihr Verständnis.

> Anmeldung und weitere Informationen
20.01.2025  
Sie sehen ein Justizia-Figur und im Hintergrund einen Mann am Telefon.

Dokument-Nr. 2650

Drucken
ergänzende Informationen

Bundesarbeitsgericht Urteil06.07.2006

Auszubildender muss für mindestens 12 Monate übernommen werdenTarifvertrag zur "Beschäf­ti­gungs­brücke" in Metall- und Elektron­in­dustrie gilt

Nach § 8 des Tarifvertrages zur Beschäf­ti­gungs­brücke in der Metall- und Elektro­in­dustrie in Nordrhein-Westfalen muss der Arbeitgeber - von bestimmten Ausnahmefällen abgesehen - Auszubildende nach erfolgreich bestandener Abschluss­prüfung „für mindestens zwölf Monate“ in ein Arbeits­ver­hältnis übernehmen. In diesem Zeitraum kann der Arbeitgeber das Arbeits­ver­hältnis des Übernommenen nicht ordentlich kündigen. Es handelt sich um einen tarif­ver­trag­lichen Kündi­gungs­aus­schluss. Dem entge­gen­stehende einzel­ver­tragliche Abreden zwischen Arbeitgeber und Übernommenem sind unwirksam. Das hat das Bundes­a­r­beits­gericht entschieden.

In dem der Entscheidung zugrunde liegenden Fall hatte der Arbeitgeber mit dem Kläger, nachdem dieser die Prüfung abgelegt hatte, im Januar 2001 einen auf 12 Monate befristeten Arbeitsvertrag geschlossen. Im Vertrag war vorgesehen, das Arbeits­ver­hältnis könne jederzeit vor Fristablauf ordentlich gekündigt werden. Mit Schreiben vom 30. April 2001 kündigte der Arbeitgeber das Arbeits­ver­hältnis zum 31. Mai 2001 und berief sich auf betriebliche Gründe.

Das Bundes­a­r­beits­gericht erklärte die Kündigung - wie schon die Vorinstanzen - für unwirksam. Sie verstößt gegen den in § 8 des Tarifvertrages Beschäf­ti­gungs­brücke enthaltenen Ausschluss der ordentlichen Kündigung. Der von Arbeit­ge­ber­verband und Gewerkschaft abgeschlossene Tarifvertrag will verhindern, dass der Auszubildende sofort nach Abschluss der Ausbildung arbeitslos wird. Ihm soll Berufspraxis zuteil werden, um seine Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu verbessern. Außerdem soll, falls doch Arbeits­lo­sigkeit eintritt, der Berechnung des Arbeits­lo­sen­geldes der in dem zwölfmonatigen Arbeits­ver­hältnis erzielte Verdienst zugrunde liegen und nicht die niedrigere Ausbil­dungs­ver­gütung. Diese Ziele sind nur erreichbar, wenn das Arbeits­ver­hältnis „mindestens zwölf Monate“ besteht, also innerhalb der ersten zwölf Monate nicht ordentlich gekündigt werden kann. Der Arbeitgeber ist vor einer Überforderung durch diese zwölfmonatige Beschäf­ti­gungs­ga­rantie hinreichend gesichert, weil der Tarifvertrag mehrere Ausnahmen vorsieht, unter anderem bei Gründen in der Person des Auszubildenden und bei akuten Beschäf­ti­gungs­pro­blemen im Betrieb.

Erläuterungen

Vorinstanz

LAG Hamm, Urteil vom 9. Juni 2005 - 8 Sa 2270/04 -

Quelle: ra-online, Pressemitteilung Nr. 47/06 des BAG vom 06.07.2006

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil2650

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI