Dokument-Nr. 28666
Permalink https://urteile.news/
Arbeitsgericht Gießen Urteil06.03.2020
Zulässiger Streik in Betrieben der Gesundheitsvorsorge trotz Virus-Pandemie bei Sicherstellung eines NotdienstesAbschluss einer Notdienstvereinbarung zwischen Arbeitgeber und Gewerkschaft nicht erforderlich
Betriebe der Gesundheitsvorsorge dürfen auch bei einer Virus-Pandemie bestreikt werden, wenn ein Notdienst sichergestellt wird. Der Abschluss einer Notdienstvereinbarung zwischen dem Arbeitgeber und der Gewerkschaft ist nicht erforderlich. Dies hat das Arbeitsgericht Gießen entschieden.
Dem Fall lag folgender Sachverhalt zugrunde: Eine Gewerkschaft wollte an zwei Tagen im März 2020 einen Warnstreik bei einem Betrieb der Gesundheitsvorsorge vornehmen. Der Betrieb untersuchte für ein Krankenhaus Proben von Patienten. Wegen der Corona-Pandemie zu dieser Zeit erachtete der Betrieb den Streik für unzulässig. Ohne Abschluss einer Notdienstvereinbarung zwecks Vermeidung von Gesundheitsgefahren für die Patienten dürfe der Streik nicht durchgeführt werden. Die Gewerkschaft sah dies anders. Sie versicherte, dass je nach Bedarfsfall ein Notdienst sichergestellt werde. Der Betrieb beantragte schließlich im Eilverfahren den Streik zu untersagen, solange keine Notdienstvereinbarung abgeschlossen ist.
Kein Anspruch auf Untersagung des Streiks
Das Arbeitsgericht Gießen wies den Eilantrag zurück. Dem Betreib stehe kein Anspruch auf Untersagung des Streiks bis zum Abschluss einer Notdienstvereinbarung zu. Vielmehr komme es für die Rechtsmäßigkeit des Streiks bei einem Betrieb der Gesundheitsvorsorge darauf an, ob ein Notdienst sichergestellt wird.
Keine Notwendigkeit zum Abschluss einer Notdienstvereinbarung
Die Ansicht des Betriebs, dass jeder Streik ohne Abschluss einer Notdienstvereinbarung zwischen Gewerkschaft und Arbeitgeber rechtswidrig sei, sei unzutreffend, so das Arbeitsgericht. Zur Abwendung von Gesundheitsgefahren komme es nur auf die Einrichtung eines Notdienstes an. Dazu hatte sich die Gewerkschaft auch unter Beachtung einer eventuellen sprunghaften Erhöhung von Infektionsfällen im vorliegenden Fall bereit erklärt.
© urteile.news (ra-online GmbH), Berlin 24.04.2020
Quelle: Arbeitsgericht Gießen, ra-online (vt/rb)
Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil28666
Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.