03.12.2024
03.12.2024  
Sie sehen die Ausrüstung eines Polizisten.

Dokument-Nr. 14595

Drucken
Urteil08.06.2011Amtsgericht Lübeck746 Js 13196/11
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • JuS 2012, 179 (Bernd Hecker)Zeitschrift: Juristische Schulung (JuS), Jahrgang: 2012, Seite: 179, Entscheidungsbesprechung von Bernd Hecker
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Lübeck Urteil08.06.2011

Bespritzen mit Sperma begründet Strafbarkeit wegen Körper­ver­letzungSchlafstörungen und Krampfanfälle als Tatfolgen begründen Strafbarkeit

Wer eine Person mit zuvor abgefülltem Sperma bespritzt und dadurch über ein bloßes Ekelgefühl hinausgehende psychische oder physische Beein­träch­ti­gungen verursacht, macht sich einer vorsätzlichen Körper­ver­letzung strafbar. Dies hat das Amtsgericht Lübeck entschieden.

Dem Fall lag folgender Sachverhalt zu Grunde: Der Täter befriedigte sich selbst, fing dabei sein Sperma in einem Becher auf und füllte dieses in ein leeres Augentropfen-Fläschchen. Sodann begab er sich zu einem Supermarkt in der Absicht, eine äußerlich von ihm als attraktiv empfundene Frau mit dem Sperma zu bespritzen. In der Schlange im Kassenbereich spritzte er der vor ihm stehenden Frau das Sperma im Bereich ihres Gesäßes auf ihre Kleidung. Die Frau bemerkte dies, griff an ihrem Gesäß und dabei in das auf ihre Kleidung befindliche Sperma. Sie roch an ihrer Hand und bemerkte, dass es sich bei der Flüssigkeit um Sperma handelte. Sie stellte den Täter daraufhin zur Rede und rief die Polizei. Die Frau litt seit ihrem dreizehnten Lebensjahr unter psychischen Problemen und wurde zudem im Alter von 15 Jahren Opfer einer Vergewaltigung. Zudem hatte sie Multiple Sklerose, was sich beim Auftreten von Stress in Muskelkrämpfen äußerte. Nach der Tat litt sie unter massiven Schlafstörungen und erlitt wiederholt erhebliche Krampfanfälle.

Strafbarkeit wegen vorsätzlicher Körper­ver­letzung

Das Amtsgericht Lübeck verurteilte den Täter wegen vorsätzlicher Körper­ver­letzung gemäß § 223 Abs. 1 StGB zu einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten ohne Bewährung.

Die Voraussetzungen dazu haben vorgelegen. Zwar sei eine Einwirkung, die lediglich das seelische Wohlbefinden berührt, nicht ausreichend. Daher bleiben das Auslösen bloßer Angst- oder Panikgefühle sowie das Erregen eines Ekelgefühls straflos. Wenn aber infolge des Abscheus oder Ekels körperliche Wirkungen hinzutreten, wie etwa Magenschmerzen, Erbrechen und Atemnot, komme eine Strafbarkeit in Betracht. Es genügen sogar solche psychischen Beein­träch­ti­gungen aus, die den Körper in einem krankhaften Zustand versetzen. Deshalb seien Tatfolgen wie Krampfanfälle und Schlaflosigkeit sowie Angstzustände und Zittern jedenfalls dann als Körper­ver­letzung anzusehen, wenn sie nicht nur unerheblichen Ausmaßes sind. Dies sei hier der Fall gewesen.

Quelle: Amtsgericht Lübeck, ra-online (vt/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil14595

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI