23.11.2024
23.11.2024  
Sie sehen ausschnittsweise zwei FrauenKI generated picture

Dokument-Nr. 28362

Drucken
Urteil19.07.2019Amtsgericht Hannover515 C 7331/19
passende Fundstellen in der Fachliteratur:
  • RRa 2019, 279Zeitschrift: Reiserecht aktuell (RRa), Jahrgang: 2019, Seite: 279
Für Details Fundstelle bitte Anklicken!
ergänzende Informationen

Amtsgericht Hannover Urteil19.07.2019

Reise­preis­min­derung von 10 % wegen Badeverbots direkt vor dem Hotel am StrandHotel­be­schreibung "Direkt am Strand gelegen" und "erste Strandlage" suggeriert Möglichkeit des Schwimmens direkt im Meer am Hotel

Eine Hotel­be­schreibung "Direkt am Strand gelegen" und "erste Strandlage" suggeriert dem Reisenden, dass ein Schwimmen direkt im Meer am Hotel möglich ist. Ist es daher aus Umwelt­schutz­gründen verboten, vor dem Hotel am Strand im Meer zu baden, rechtfertigt dies eine Reise­preis­min­derung von 10 %. Dies hat das Amtsgericht Hannover entschieden.

In dem zugrunde liegenden Fall hatte ein Reisender bei einer Reise­ver­an­stalterin einen Badeurlaub in einem Hotel gebucht, was mit "Direkt am Strand gelegen" und "erste Strandlage" beschrieben wurde. Als der Reisende am Urlaubsort ankam, musste er aber zu seinem Bedauern feststellen, dass ein Baden vor dem Hotel am Strand aufgrund von Umwelt­schutz­be­stim­mungen verboten war. Um im Meer baden zu können, musste er erst eine Strecke laufen oder einen Shuttle benutzen. Aufgrund dessen klagte er nach dem Urlaub gegen die Reise­ver­an­stalterin auf Reisepreisminderung.

Anspruch auf Reise­preis­min­derung in Höhe von 10 %

Das Amtsgericht Hannover entschied zu Gunsten des Klägers. Ihm stehe eine Reise­preis­min­derung in Höhe von 10 % zu. Denn die Reise sei mit einem Mangel behaftet gewesen. Durch die Hotel­be­schreibung sei dem Kläger suggeriert worden, dass ein Schwimmen unmittelbar im Meer am Hotel möglich wäre. Es mache einen erheblichen Unterschied aus, ob man direkt am Hotel ins Meer gehen könne oder man erst eine Strecke laufen oder sogar einen Shuttle benutzen müsse. Die Beklagte habe es in der Hand, das Hotel zutreffend zu beschreiben und auf das Badeverbot am Hotel hinzuweisen.

Quelle: Amtsgericht Hannover, ra-online (zt/RRa 2019, 279/rb)

Nicht gefunden, was Sie gesucht haben?

Urteile sind im Originaltext meist sehr umfangreich und kompliziert formuliert. Damit sie auch für Nichtjuristen verständlich werden, fasst urteile.news alle Entscheidungen auf die wesentlichen Kernaussagen zusammen. Wenn Sie den vollständigen Urteilstext benötigen, können Sie diesen beim jeweiligen Gericht anfordern.

Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://urteile.news/Urteil28362

Bitte beachten Sie, dass im Gegensatz zum Verlinken für das Kopieren einzelner Inhalte eine explizite Genehmigung der ra-online GmbH erforderlich ist.

Die Redaktion von urteile.news arbeitet mit größter Sorgfalt bei der Zusammenstellung von interessanten Urteilsmeldungen. Dennoch kann keine Gewähr für Richtigkeit und Vollständigkeit der über uns verbreiteten Inhalte gegeben werden. Insbesondere kann urteile.news nicht die Rechtsberatung durch eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt in einem konkreten Fall ersetzen.

Bei technischen Problemen kontaktieren Sie uns bitte über dieses Formular.

VILI